Konya’de vazifeli oldukları barınakta bire bir köpeği işkence ederek öldürdükleri gerekçesiyle yargılanan 2 maznun, 1 yıl 3’er ay mahpushane cezasına çarptırıldı.

Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya taraf avukatları ve davaya katılma talebi mevcut bazı barolar ile hayvanları himaye derneklerinin temsilcileri katıldı.

Mahkeme, iltihak taleplerini reddetti.

Sanık avukatları, iddianamede tamlanan ait küpe numaralı köpeğin, olaya dayalı görüntülerdeki kapik olmadığını, görüntülerdeki köpeğin öldüğüne ilgili tıpkısı tutamak bulunmadığını savundu.

Amaç B’nin avukatı, “Sanıklar kendilerini köpeğin saldırısından yüklenmek istemiştir. Bu nedenle eylemleri ‘meşru müdafaa’ kapsamında değerlendirilmelidir.” ifadesini kullandı.

Mahkeme, verdiği aranın peşi sıra sanıklar hakkındaki kararı açıkladı.

Sanıklar Hedef B. ve Eğlence Ç’ye “yerel hayvanı düşünülerek katil” suçundan evvel 1’er sene dam cezası verildi.

Ardından sanıkların barınakta veteriner teknikçi ve afiyet teknisyeni namına görev yapmaları “nitelikli hal” sayılarak ukubet 1 sene 6 aya çıkarıldı.

Mahkeme henüz bilahare cezayı “dolgunca hal” indirimiyle 1 yıl 3’er aya indirerek, hükmün açıklanmasının kafasız bırakılmasına karar verdi.

Karara reaksiyon gösterildi

Sunulan karara bir grup attıkları sloganlarla tepki gösterdi.

Konya Barosu Hayvan Hakları Komisyonu Başkanı Avukat Almina Cehre, gazetecilere, davanın ikinci celsesinde kararın verildiğini belirterek, şöyle konuştu:

“Konya Barosu, ayrıksı umum barolardan gelen birçok meslektaşımız ve hayvansever vatandaşlarla paydaşlık sağladık. Seçme iki sanığa da madun sınırı 6 kamer, kayırıcı sınırı 4 yıl olan ‘sahipli ve yerli hayvanı öldürme suçundan güya alt sınırdan uzaklaşılarak neticeten 1 yıl 3 kamer dam cezası verildi. Verilen mahpushane cezasının birlikte hükmün açıklanması kafasız bırakıldı. Kâin uygulama yasamıza göre tabiri caizse yaptıkları sanıkların yanına kar kaldı. Verilen cezalar hem caydırıcılık hem üstelik amme vicdanını rahatlatma adına yetersizdir. Müdrike natamam yapılmıştır. Dip mahkemelerde ve mukteza mercilerde ünsiyet mücadelemiz sonuna kadar bitmeme edecektir.”

Karara tepki için bazen avukatlar yerine basın açıklaması işleyen avukat İpek Yılmayan de sanıklar hakkında aynı cezasızlığın söz konusu olduğunu argüman etti.

Yılmaz, davaya iltihak talebinde bulunan baroların ve sivil topluluk kuruluşlarının taleplerinin reddedildiğine değinerek, “Şu an yöneticiler, yetkililer, mahkeme kararı ve tığ avukatlar de bu olayın tıpkı kereye anlaşılan olmadığını biliyor ve enstantane sonucu verilen bu kararı caydırıcı akseptans etmiyoruz. Herhangi Bir makule kanun yoluna başvuracağız.” diye niteleyerek konuştu.

Konya Büyükşehir Belediyesine ilgilendiren Iyesiz Hayvan Bakımevi ve Rehabilitasyon Merkezi’nde benzeri köpeğin eziyet edilerek öldürüldüğü iddialarına ilişik görüntülerin sosyal medyada paylaşılması konusunda barınakta görevli Erek B. ve Cümbüş Ç, 25 Kasım’de tutuklanmıştı.

İddianamede, sanıkların 6’şar yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istenmişti.